Содержание
РАЗДЕЛ 1. ФУНКЦИОНАЛИЗМ 1920-х РАЗДЕЛ 2. ФУНКЦИЯ РАЗДЕЛ 3. ВТОРАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА РАЗДЕЛ 4. ВОЗВРАЩЕНИЕ РАЗДЕЛ 5. ПРИЧИНЫ ВОЗВРАТА РАЗДЕЛ 6. ПЛОСКАЯ КРЫША РАЗДЕЛ 7. ЛЕНТОЧНЫЕ ОКНА РАЗДЕЛ 8. ОТСУТСТВИЕ ДЕКОРА РАЗДЕЛ 9. МАССОВОСТЬ РАЗДЕЛ 10. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Архитектура XX века развивается не линейно. Стили могут повторяться, возвращаться в измененном виде. Одним из примеров, подтверждающих это, является история развития модернизма в архитектуре России и Европы. В 1960-х годах происходит обращение к принципам функционализма начала века, что хорошо отображается в визуальном стиле. Несмотря на разные исторические условия, архитектура второй волны модернизма демонстрирует явные сходства с архитектурой функционализма 1920-х годов: геометризм, простота форм, отрицание декора и выполнение функциональных задач здания как главная цель являются атрибутами обоих стилей. Является ли это сходство следствием продолжения и развития архитектурных идей начала века или же перед нами пример переосмысления и открытия функционализма с другой стороны? В рамках исследования я рассматриваю возвращение к принципам функционализма в послевоенные годы и причины такого поворота. Упор будет сделан на страны Европы и СССР, т. к. в них ярче всего был проявлен стиль.
Главный вопрос исследования формулируется следующим образом: почему спустя несколько десятилетий функционализм снова становится востребованным в архитектуре? Я предполагаю, что причиной такому возвращению служит не заимствование формы как таковой, а ряд экономических, идеологических и социальных факторов. В послевоенные годы появилась острая необходимость в быстром массовом строительстве и восстановлении разрушенных городов, что возвращает популярность и востребованность принципам функционализма в строительстве жилья. В это же время формируется определенная социальная повестка, которая способствует массовому расселению и обеспечению населения доступным жильем, что также способствует обращению к этим принципам. Различия между авангардом 1920-х и модернизмом середины XX века, на мой взгляд, объясняются переходом от экспериментального подхода к массовости и стандартизации.
Для проверки гипотезы я буду анализировать визуальную составляющую архитектурных объектов двух эпох: 1920-х и 1940-60-х годов. Планируется сопоставлять как отдельные здания, так и градостроительные решения, подвергая анализу не только форму и внешний вид, но и контекст их появления. Визуальный ряд, по принципу сопоставления, включает как знаковые примеры архитектуры функционализма, так и реализованные в 1960-х годах проекты массового строительства. С помощью данного подхода планирую выделять сходства и различия архитектурных объектов в выделенные периоды. Исследование заключает в себе рассмотрение исторического пути идей функционализма и их реализации. Начиная с 1920-х, пройдя опыт мировых войн, заканчивая второй волной модернизма и сравнением с историческим оригиналом. Цель моего исследования — доказать, что в послевоенные годы функционализм был переосмыслен с учетом новых запросов общества и политической обстановки. Исследование направлено на выявление причин данного поворота в искусстве через анализ визуальной составляющей и через изучение исторического контекста.
РАЗДЕЛ 1. ФУНКЦИОНАЛИЗМ 1920-х
Особняк Кекушевой. Л. Кекушев. 1903 г.
Здание баухауса. В. Гропиус 1904–1911 гг.
Дом в посёлке Вайсенхоф, Ле Корбюзье. 1927 г.
Архитектура 20-х формируется в ответ на декоративность модерна
Эти проекты задают тон всей дальнейшей архитектуре модернизма. отказ от декоративности и стремление к универсальности становятся ответом на архитектуру модерна.
РАЗДЕЛ 2. ФУНКЦИЯ
Особняк Рябушинского. Ф. Шехтель. 1903 г.
Дом Наркомфина. М. Гинзбург. 1930 г.
Дом Наркомфина. М. Гинзбург. 1930 г.
Назначение здания определяет его форму
В доме наркомфина, в отличие от особняка Рябушинского, отсутствуют декоративные элементы. Все формы служат функции.
РАЗДЕЛ 3. ВТОРАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА
Гостиница Украина. А. Мордвинов. 1953 г.
Новая рейхсканцелярия. А. Шпеер. 1939 г.
Архитектура продиктована идеологией
Во время Второй мировой войны в СССР и в Европе архитектурный стиль задает государство. Этот стиль воспевает власть и идеологию, и, чаще всего, это неоклассицизм.
РАЗДЕЛ 4. ВОЗВРАЩЕНИЕ
Строительство панельных домов в СССР. 1960-е гг.
Реконструкция в Гавре. О. Перре. 1950-е гг.
После войны архитектура обращается к опыту модернизма
В 50-е и 60-е используются знакомые принципы, которые легко и быстро реализовать на практике.
РАЗДЕЛ 5. ПРИЧИНЫ ВОЗВРАТА
Строительство панельных домов в СССР. 1960-е гг.
Массовое строительство в Восточном Берлине, 1977 г.
Экономика диктует правила
В послевоенные годы в приоритете было массовое расселение людей и быстрое восстановление городов после войны. К тому же геометричные здания не ассоциировались с фашистской архитектурой ампира.
Теперь сравним визуальный стиль послевоенных построек с представителями функционализма 20-х.
РАЗДЕЛ 6. ПЛОСКАЯ КРЫША
Дом Наркомфина. М. Гинзбург. 1930 г.
«Дома-книжки» на Новом Арбате. 1960-е гг.
Упрощение конструкции ускоряет строительство
Если в начале века плоская крыша была архитектурным манифестом, то после войны она имеет практический смысл, упрощая процесс строительства.
РАЗДЕЛ 7. ЛЕНТОЧНЫЕ ОКНА
HAV Bank. В. Дудок. 1931–1935 гг.
«Дома-книжки» на Новом Арбате. 1960-е гг.
Ленточные окна — пример индустриального стандарта
Если в 20-е годы ленточные окна были примером инновации, то в позднем СССР они также служат для упрощения строительства в условиях стандартизации и распространенности.
РАЗДЕЛ 8. ОТСУТСТВИЕ ДЕКОРА
Дом культуры имени Зуева. И. Голосов. 1927 г.
Гостиница Štrbske Pleso. З. Рихак. 1960-е гг.
Отказ от декора снижает затраты
В послевоенной архитектуре минималистичный дизайн, в первую очередь, практический смысл, однако, имеет место и желание не иметь ассоциаций с архитектурой военного времени, представляя новый прогрессивный стиль.
РАЗДЕЛ 9. МАССОВОСТЬ
Клуб им. Русакова арх. к. Мельников, 1929
Массовое строительство жилых зданий в СССР, 70е гг.
Архитектура служит урбанизации
В начале XX века здания в стиле функционализм были единичными экспериментами. В 1950-60е годы идет массовое строительство доступного жилья как в СССР, так и в Европе, и этим целям служит функционализм.
РАЗДЕЛ 10. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Возвращение к принципам функционализма в середине XX века обусловлено экономическими, социальными и идеологическими факторами. После войны необходимо было восстанавливать города и расселять граждан, проводить урбанизацию. Массовое строительство требовало упрощения и удешевления технологий. Идеологический отказ от имперской архитектуры тоталитарных режимов также способствовал развитию модернизма в архитектуре.
Список литературы
- Маклакова Т. Г. (Татьяна Георгиевна) Архитектура двадцатого века. Современная архитектура / Т. Г. Маклакова. — М.: Ассоциация строительных ВУЗов, 2001. — 195 с.
- Архитектура Москвы, 1920-1960 = Moscow architecture, 1920-1960: Moscow architecture, 1920-1960: путеводитель / [текст Н. Броновицкая, А. Броновицкая; фот. В. Ефимов]. — Москва: Жираф, 2006 (М. : Типография «Новости»). — 307 с.
