Выводы

Заключение

Визуальное исследование «Грубая форма» подтверждает центральную гипотезу: брутализм представляет собой целостный визуально-формальный стиль с константными принципами, которые сохраняют внутреннюю логику и узнаваемость в различных культурных контекстах при наличии локальных вариаций.

Анализ трёх географических контекстов — европейского, советского и японского — выявил пять универсальных визуально-формальных принципов брутализма. Материальная честность проявляется в отказе от облицовки, видимых следах опалубки (béton brut), демонстрации подлинной природы материала. Структурная выразительность воплощается в обнажённых конструкциях, читаемых каркасах, где форма следует за структурой без маскировки несущих элементов. Монументальность масс характеризуется крупномасштабностью объёмов, визуальной тяжестью, геологической укоренённостью в пространстве. Модульность основана на повторяющихся элементах как композиционной основе, связи с индустриальным производством и сборностью. Фактурность утверждает текстуру материала как самостоятельную эстетическую ценность, где несовершенства становятся выразительным средством.

Культурный контекст влияет на интерпретацию принципов, но не отменяет их универсальность. Европейский брутализм развивал идею welfare state через концепцию «streets in the sky» и архитектуру как публичную инфраструктуру, где материальная честность становилась архитектурным эквивалентом политической прозрачности. Советский брутализм формировался в условиях плановой экономики и постановления 1955 года «Об устранении излишеств», где бетон становился базовой технологией массового строительства, а грубость — побочным эффектом производственной логики и экономии. Японский метаболизм переосмысливал западные принципы через традиционные концепции непостоянства (мудзё), пространства-интервала (ма) и связи с природой (фудо), где грубая форма становилась медиумом для выражения органического роста и трансформируемости.

Исследование установило, что брутализм функционирует не только как архитектурный стиль, но как универсальный визуальный код, применимый в современном коммуникационном дизайне. Принципы материальной честности трансформируются в типографическую прямоту (геометрические гротески без засечек, монохромные палитры, отказ от декоративности). Структурная выразительность воплощается в видимых модульных сетках и «честной» организации макетов. Монументальность находит выражение в масштабных решениях (крупный кегль, массивные блоки). Модульность создаёт систему повторяющихся графических элементов. Фактурность реализуется через работу с текстурами, зернистостью и контрастом.

«Брутализм никогда не был лишь стилем, это всегда была нравственная установка.» [Banham, 1966, 134]

Эволюция брутализма демонстрирует переход от этической программы к эстетическому объекту. 1950–60-е годы показывают брутализм как нравственную установку, где честность материала означала честность по отношению к обществу. 1970-80-е отмечены институционализацией и потерей критического импульса. 1980-2000-е характеризуются крахом, стигматизацией, сносом (Robin Hood Gardens). 2000-2020-е приносят переосмысление через охранные статусы, реновацию, превращение в объект ностальгии и визуальной культуры.

Библиография

Корбюзье, Ле. «Урбанизм», Париж: G. Crès & Cie, 1924. С. 158

Banham, R. «The New Brutalism: Ethic or Aesthetic?», London: Architectural Press, 1966

Banham, R. «The New Brutalism», The Architectural Review, 1955, P. 356.

Bognar B. Beyond the bubble: The new Japanese architecture, 2008.

Bognar B. Contemporary japanese architecture: Its development and challenge, 1985.

Britannica Editors. «Brutalism». Encyclopedia Britannica, 9 Jan. 2026, https://www.britannica.com/art/Brutalism-architecture. (дата обращения: 15.01.2026).

Brutalist buildings: Habitat 67 in Montreal by Moshe Safdie [Электронныйресурс] // Dezeen. 2014. 11 September. URL: https://www.dezeen.com/2014/09/11/brutalist-buildings-habitat-67-montreal-moshe-safdie/ (дата обращения: 03.02.2026).

Cunha Borges J., Marat-Mendes T. Walking on streets-in-the-sky: structures for democratic cities //Journal of Aesthetics & Culture, 2019.

Frampton K. Toward a critical regionalism: Six points for an architecture of resistance //Postmodernism. — Routledge, 2016, pp. 268-280.

10.

Hatherley O. Landscapes of communism: A history through buildings. The New Press, 2016.

11.

Harwood, Elain. Space, hope and brutalism: English architecture, 1945–1975. Paul Mellon Centre, 2015.

12.

Koolhaas R. et al. Project Japan: Metabolism Talks. Cologne: Taschen, 2011.

13.

Kurokawa K. Metabolism in architecture. London: Studio Vista, 1977.

14.

Lin Z. Metabolist utopias and their global influence: three paradigms of urbanism. Journal of Urban History, 2016.

15.

Ortlepp A. Building Concrete Democracies: New Brutalism in Great Britain, the United States, and Brazil from the 1950s to the 1980s. American Studies, 2020.

16.

Oshima, Ken Tadashi. Japan-Ness in Architecture. 2008.

17.

Pompili M. The structural core as totem: Reflections on form and symbol in the architecture of metabolism. Fabrications, 2012.

18.

Sapunova, M., Gladkova, E., Malko, A., & Engel, B. Living in Soviet Housing Estates: Urban Space, Transformation and Multiple Narratives. Europe-Asia Studies, 2022, 1172–1202.

19.

Smithson, A.; Smithson, P. House in Soho, London: Archit. Des., 1953, 12. P. 342.

20.

Steiner F. Sanctioning Modernism: Architecture and the Making of Postwar Identities. University of Texas Press, 2014.

21.

Susik A. Paris, Aragon, Le Corbusier, and the Question of the Outmoded, 2008.

22.

Tetsuro W., Bownas G. Climate and culture: A philosophical study. Westport, CT: Greenwood Press, 1961.

23.

«The New Brutalism: Alison and Peter Smithson Answer the Criticisms on the Opposite Page», Architectural Design, 1957. P. 113.

24.

Thorpe H. Future perfect: a new era for Preston Bus Station [Электронный ресурс] // Wallpaper. 20 October 2022. URL: https://www.wallpaper.com/architecture/a-new-chapter-for-preston-bus-station-begins (дата обращения: 04.02.2026).

25.

Urban F. Kenzo tange and the metabolist movement. — 2011.

26.

Villa Göth Exteriör, huvudfasad [Электронный ресурс]. DigitaltMuseum. URL: https://digitaltmuseum.se/011015020976/villa-goth-exterior-huvudfasad (дата обращения: 16.01.2026).

27.

Winchip, Susan M. «Emphasis: The 1940s.» Visual Culture in the Built Environment: A Global Perspective. London: Fairchild Books, 2010. P. 203.

28.

Кузнецов С. О. НС Хрущёв и борьба с излишествами в советской архитектуре (1949–1954 годы). Academia. Архитектура и строительство, 2019.

Источники изображений

https://www.thibaudpoirier.com/la-cite-radieuse-le-corbusier-marseille-architecture-photography (дата обращения: 09.01.2026).

https://delartemagazine.com/architecture/arxitektura-kak-revolyucionnoe-dvizhenie-urbanisticheskie-idei-le-korbyuze/ (дата обращения: 10.01.2026).

https://www.fondationlecorbusier.fr/en/work-architecture/achievements-maisons-jaoul-neuilly-sur-seine-france-1951-1955/ (дата обращения: 10.01.2026).

https://coffeewithanarchitect.com/2012/04/11/day-4-louis-kahns-stairs/ (дата обращения: 11.01.2026).

https://britishart.yale.edu/stories/louis-i-kahn (дата обращения: 17.01.2026).

https://www.metalocus.es/en/news/louis-kahn-power-architecture (дата обращения: 15.01.2026).

https://architecture-history.org/architects/architects/SMITHSON/OBJ/1954,%20Hunstanton%20Secondary%20Modern%20School,%20Norfolk,%20UK.html (дата обращения: 13.01.2026).